Hromadná žaloba na Pfizer: Obľúbený prípravok mal spôsobiť ženám nádory na mozgu. Spoločnosť údajne riziká zamlčala

Približne 400 žien podalo hromadnú žalobu proti spoločnosti Pfizer v súvislosti s injekčnou antikoncepciou Depo-Provera, ktorá podľa nich výrazne zvyšuje riziko vzniku nádorov mozgu. Informuje o tom portál Futurism.

Štúdia publikovaná v British Medical Journal minulý rok odhalila, že užívateľky tejto antikoncepcie majú až 5,6-krát vyššiu pravdepodobnosť vzniku meningiómu – pomaly rastúceho nádoru, ktorý sa tvorí na tkanivách pokrývajúcich mozog a miechu.

Hoci Pfizer pridal varovné označenia o riziku meningiómu na balenia Depo-Provera predávané v Kanade už v roku 2015 a neskôr aj vo Veľkej Británii, Európe a Južnej Afrike, v Spojených štátoch podobné varovanie nikdy nezaviedol. Podľa žaloby je toto opomenutie „v rozpore s globálnymi bezpečnostnými štandardmi“.

Zdrvujúce príbehy žien

Portál DrugWatch zozbieral výpovede niekoľkých žien, ktoré Pfizer žalujú. „Myslela som si, že bude spoľahlivejšia a pohodlnejšia, keďže ju nemusím užívať denne,“ spomína jedna zo žalobkýň na svoje rozhodnutie prejsť na injekčnú antikoncepciu. „Nikto ma neupozornil na možné následky.“

Ďalšia z poškodených žien, Andrea Faulks z Alabamy, začala užívať Depo-Provera v roku 1993, krátko po schválení FDA. Hoci s injekciami prestala po niekoľkých rokoch, následné desaťročia sa potýkala s nevysvetliteľnými zdravotnými problémami.

„Roky som trpela neznesiteľnými bolesťami hlavy, závratmi a trasom,“ priznala Faulks pre Daily Mail. „Navštívila som šiestich rôznych lekárov, no nikto neodhalil skutočnú príčinu.“ Až minulé leto, po MRI vyšetrení, sa dozvedela šokujúcu diagnózu – nádor mozgu. „Viem, že s tým budem musieť žiť do konca života,“ dodáva rezignovane.

Podobný príbeh má aj ďalšia žalobkyňa, ktorá po troch rokoch užívania Depo-Provera trpela intenzívnymi bolesťami hlavy, dlhotrvajúcim krvácaním a nárastom hmotnosti. Dnes musí pravidelne absolvovať MRI vyšetrenia, aby sledovala svoj nádor.

Hromadná žaloba proti Pfizeru je momentálne v počiatočných štádiách. Právnici zastupujúci stovky žien s nádormi mozgu začínajú náročný proces dokazovania príčinnej súvislosti a zodpovednosti farmaceutickej spoločnosti.

Pfizer pod drobnohľadom

Táto žaloba nie je jediným prípadom, kedy sa Pfizer ocitá pod drobnohľadom kvôli otázkam transparentnosti. Nedávno Súdny dvor Európskej únie rozhodol v kauze známej ako „Pfizergate“, že Európska komisia pochybila, keď odmietla zverejniť textové správy medzi predsedníčkou EK Ursulou von der Leyenovou a šéfom Pfizeru Albertom Bourlom.

Prípad sa týkal najväčšej zmluvy na nákup vakcín proti COVID-19 v histórii EÚ. Podľa dohody z mája 2021 sa EK zaviazala nakúpiť až 1,8 miliardy dávok vakcíny. Novinárka z The New York Times požiadala o sprístupnenie komunikácie, no Komisia jej žiadosť zamietla s tvrdením, že tieto správy nemá k dispozícii.

Súd však rozhodol, že Komisia „neposkytla hodnoverné vysvetlenie“ pre neexistenciu požadovaných dokumentov. Tento prípad môže mať podľa portálu Politico zásadný vplyv na vnímanie transparentnosti Európskej komisie a môže vrhnúť tieň aj na druhé funkčné obdobie von der Leyenovej.

Okolnosti nákupu vakcín skúma aj Úrad Európskej prokuratúry (EPPO), ktorý už vypočul niektorých úradníkov EK. V samostatnom prípade súd EÚ minulý rok rozhodol, že Európska komisia neposkytla verejnosti dostatočný prístup k zmluvám na nákup vakcín proti COVID-19.

Čítajte viac z kategórie: Zaujímavosti